富里：击败维尔德就留在美国征战

我跟他由一杯奶茶開始，也用一杯奶茶結束。

當我設法組織詞彙或句子時，它們聽起來卻像從很遠的地方傳來，或者是其他人在說話。醫師用愈多安眠劑，你就需要愈長的時間恢復，出錯的機率也愈大。

他馬上向我保證，麻醉醫師懂得如何給予正確的藥物與劑量出於長輩的身份，我忍了沒有說出口，但Vivian看出了我的腹誹：「《王者榮耀》玩過吧？」 「沒有。我跟Vivian就是在海底撈認識的。」 我奇怪道：「你不是叫紅色妖姬嗎？跟你的本名有什麼關係啊？」 她支支吾吾道：「反正，我就是不喜歡別人叫我『小紅』......」 後來我才知道，她的本名叫「學紅」，大概是覺得名字土，才不願意別人這麼稱呼她。我跟Vivian在QQ上聊天，她說：「我特別羡慕你小說裡那個叫Vivian的女孩，我之所以改名字，也是希望像她一樣......」我以為她會說出什麼感人肺腑的讚美之詞，結果她說了四個字，「當個明星。

我跟他由一杯奶茶開始，也用一杯奶茶結束。他倆分手不是因為要高考，也不是因為老師和家長的阻止，而是因為一杯奶茶。」 由於科普新聞容易予人困難、艱澀之感，在台灣向來非常冷門。

後來陸續遇上飛機停飛、無處住宿等問題，憑藉著林益如臨機應變的能力、同業友人的協助，以及一點好運，才使這則預料之外的報導順利完成。她想，從克朗凱播報阿波羅11號登月的報導中，也許能得到一些靈感。這句話讓林益如覺得非常受用，直到今天都銘記在心。她說，因為自己真的不懂，因此接下任務後第一件事情就是找專家請益，先後訪問了氣象局長鄭明典，國立自然科學博物館館長孫維新、國家太空中心主任林俊良

文：林鴻揚（台大地理所碩士） 自從住家附近的石化工業區開始運作，空氣中總是瀰漫著化學臭味，農業歉收，漁產枯竭。不過，台塑六輕所在地──雲林縣麥寮鄉的居民們似乎不這麼認為。

權威科學家告訴你工廠排放了大量有毒物質，近年來村內顯著提高的罹癌率不純然是人口老化的結果，更主要的原因是空氣、水、土壤的全面污染。更多細節請見：林鴻揚（2019）。面對社會輿論與公衛學者的污染指控，麥寮居民卻普遍抱持著懷疑的態度。為何在地民眾會有如此違反常理的態度？難道真是財團的利益回饋奏效，封住了居民的嘴？身為土生土長的麥寮人，我決定從這個弔詭的現象切入進行研究。

面對環團的污染指控，六輕使用形式上中立客觀的政府數據和學術研究作為對抗性論述，營造出尚未定論的科學爭議狀態。並透過同樣具備科學可信度的免費健檢與衛教宣導，強調「個人」的生活習慣才是罹病的主因，污染來源與六輕無關，迴避了工業排放增加「群體」罹病「比率」的指控。另一方面，麥寮居民也以長期生活得來的身體經驗、環境感知、科學詮釋等「常民知識」，以及對於環團人格操守的不信任，質疑污染的嚴重性被過度地誇大。在溝通條件落差如此巨大的情況下，相較於熱心參與社區事務、與地方維持良好互動關係的六輕，環團往往受限於資源的匱乏，無法長期駐點並積極動員，因此在居民心目中的形象只是個陌生難辨的外來者。

再加上上級政府在偏遠鄉村長期以來的執政失能，六輕的敦親睦鄰與建設回饋適時填補了政府退位的空缺。在台灣類似的環境公害爭議當中，麥寮獨特之處在於其處於一個「政府治理效能微弱，企業大舉進佔並極力與地方社會交織互融」的詭譎位置。

不僅環團的動員遭受極大挫敗，甚至連揭露工業危害的科學家都被冠上向六輕勒索斂財的罵名。除了讓六輕能夠以施恩者而非污染源的形象普遍地進入麥寮人的日常生活中，更引發了居民對於上級政府「人前嚴格管制，人後手軟拿錢」雙面形象的強烈不滿，進而衍生出縣政府、學者、環團「為了向六輕勒索要錢，不惜扭曲科學事實」的操弄動機。

廠內更時不時傳出爆裂聲響，大火延燒數天才得以熄滅。再加上「向六輕勒索」的傳言甚囂塵上，因此居民多半認為環團並非外界所說的正義使者，而是別有居心的可疑份子，更遑論受其動員起身反抗。而在地員工也會透過工廠製程的專業知識與廠區內的親身體驗，反過頭來抨擊環團論述的不實誤導。因此在本文中，我決定採取科技與社會研究（science, technology, and society, STS）的分析視角，結合人文地理學界對於信任（trust）的討論，探究在地方獨特的社會與政治脈絡當中，科學知識如何與居民長期生活所得來的常民知識和環境感知進行互動。而上述論點之所以能夠獲得居民的贊同，係仰賴地方政客、六輕公關人員、在地員工等途徑在傳統鄉村的人情網絡當中進行綿密的宣傳，這是外來的環保人士無法突破的最大困境。從魚塭遙望六輕｜Photo Credit: 林鴻揚 經過一年的田野調查，我發現六輕環境爭議不只是單純的「經濟發展vs.環境保護」二元對立，關鍵在於看似中立客觀的科學知識如何被不同行動者進行各種生產與詮釋，進而影響了地方居民的觀感。

六輕科學論戰中的信任關係確實有其社會與空間面向值得研究者關注。因此在論戰雙方欲對居民建立信任關係的過程中，無處不受到這個特殊脈絡的影響，最終導致環保人士無法獲得居民信任而動員失敗。

同時，這也代表了知識的生產與傳播並非自然而然的流暢過程，而是受到各方行動者在地方社會脈絡當中不斷的協商、競逐、合作、爭奪，歷經荊棘之後才呈現出如今的樣貌。地方如何動不起來？六輕的科學戰爭與麥寮人的信任地理學

同時，這也代表了知識的生產與傳播並非自然而然的流暢過程，而是受到各方行動者在地方社會脈絡當中不斷的協商、競逐、合作、爭奪，歷經荊棘之後才呈現出如今的樣貌。面對社會輿論與公衛學者的污染指控，麥寮居民卻普遍抱持著懷疑的態度。

面對環團的污染指控，六輕使用形式上中立客觀的政府數據和學術研究作為對抗性論述，營造出尚未定論的科學爭議狀態。在台灣類似的環境公害爭議當中，麥寮獨特之處在於其處於一個「政府治理效能微弱，企業大舉進佔並極力與地方社會交織互融」的詭譎位置。文：林鴻揚（台大地理所碩士） 自從住家附近的石化工業區開始運作，空氣中總是瀰漫著化學臭味，農業歉收，漁產枯竭。權威科學家告訴你工廠排放了大量有毒物質，近年來村內顯著提高的罹癌率不純然是人口老化的結果，更主要的原因是空氣、水、土壤的全面污染。

除了讓六輕能夠以施恩者而非污染源的形象普遍地進入麥寮人的日常生活中，更引發了居民對於上級政府「人前嚴格管制，人後手軟拿錢」雙面形象的強烈不滿，進而衍生出縣政府、學者、環團「為了向六輕勒索要錢，不惜扭曲科學事實」的操弄動機。不僅環團的動員遭受極大挫敗，甚至連揭露工業危害的科學家都被冠上向六輕勒索斂財的罵名。

不過，台塑六輕所在地──雲林縣麥寮鄉的居民們似乎不這麼認為。因此在本文中，我決定採取科技與社會研究（science, technology, and society, STS）的分析視角，結合人文地理學界對於信任（trust）的討論，探究在地方獨特的社會與政治脈絡當中，科學知識如何與居民長期生活所得來的常民知識和環境感知進行互動。

再加上「向六輕勒索」的傳言甚囂塵上，因此居民多半認為環團並非外界所說的正義使者，而是別有居心的可疑份子，更遑論受其動員起身反抗。而在地員工也會透過工廠製程的專業知識與廠區內的親身體驗，反過頭來抨擊環團論述的不實誤導。

地方如何動不起來？六輕的科學戰爭與麥寮人的信任地理學。廠內更時不時傳出爆裂聲響，大火延燒數天才得以熄滅。六輕科學論戰中的信任關係確實有其社會與空間面向值得研究者關注。在溝通條件落差如此巨大的情況下，相較於熱心參與社區事務、與地方維持良好互動關係的六輕，環團往往受限於資源的匱乏，無法長期駐點並積極動員，因此在居民心目中的形象只是個陌生難辨的外來者。

為何在地民眾會有如此違反常理的態度？難道真是財團的利益回饋奏效，封住了居民的嘴？身為土生土長的麥寮人，我決定從這個弔詭的現象切入進行研究。另一方面，麥寮居民也以長期生活得來的身體經驗、環境感知、科學詮釋等「常民知識」，以及對於環團人格操守的不信任，質疑污染的嚴重性被過度地誇大。

更多細節請見：林鴻揚（2019）。再加上上級政府在偏遠鄉村長期以來的執政失能，六輕的敦親睦鄰與建設回饋適時填補了政府退位的空缺。

而上述論點之所以能夠獲得居民的贊同，係仰賴地方政客、六輕公關人員、在地員工等途徑在傳統鄉村的人情網絡當中進行綿密的宣傳，這是外來的環保人士無法突破的最大困境。從魚塭遙望六輕｜Photo Credit: 林鴻揚 經過一年的田野調查，我發現六輕環境爭議不只是單純的「經濟發展vs.環境保護」二元對立，關鍵在於看似中立客觀的科學知識如何被不同行動者進行各種生產與詮釋，進而影響了地方居民的觀感。